1und1-3DSL extrem langsam

[sympang]

Hallo,

habe ein Problem mit 1und1-3DSL: Bis vor ca. 3 Wochen hatte ich guten Downloadspeed.
Dann wurde das Ganze langsam (mal 1700, mal 1000, mal unter 500 kbit/s !!!).

Hab Fritz!Box Fon WLAN 7170, aktuelle Firmware drauf.

Bin von WLAN auf LAN umgestiegen - keine Änderung.
Viren etc. Tests: Negativ.

Dann hab ich bei 1+1 angerufen. "Sie werden über Telefonica geroutet. Außerdem
pendelt ihr Routing hin und her" (Hat mir nichts gesagt).

Dann haben wir pathping gemacht:


--------------------------------------------------------
C:\>pathping 1und1.de

Routenverfolgung zu 1und1.de [212.227.116.117]
über maximal 30 Abschnitte:
0 euclid [...]
1 fritz.fonwlan.box [...]
2 rtsl-frnk-de06.nw.mediaways.net [62.52.52.23]
3 195.71.134.226
4 * * *
Berechnung der Statistiken dauert ca. 100 Sekunden...
Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
Abs. Zeit Verl./Ges.= % Verl./Ges.= % Adresse
0 euclid [...]
0/ 100 = 0% |
1 6ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% fritz.fonwlan.box [...]
0/ 100 = 0% |
2 16ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% rtsl-frnk-de06.nw.mediaways.net [62.52.52.23]
0/ 100 = 0% |
3 17ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 195.71.134.226
100/ 100 =100% |
4 --- 100/ 100 =100% 0/ 100 = 0% euclid [0.0.0.0]

Ablaufverfolgung beendet.
----------------------------------------------------------


Der Hops von 3 auf 4 hat den Kundenberater am anderen Ende gewundert, aber er
konnte sich das nicht erklären. Ist das normal? bei anderen pathpings (auf
heise.de, wikipedia.de, etc.) erscheint es nicht.


Dann Zusage, dass man die T-Com mit einer Überprüfung beauftragt. Nach ein paar
Tagen wurde dann die Verbindung wieder ungefähr so schnell wie vorher.

ABER ...
Seit gestern ist die Verbindung wieder sehr besch..eiden (unter 1000 kbit)


Hier mal die Daten aus der Fritz!Box:

Leitungskapazität kBit/s 16152 1412
ATM-Datenrate kBit/s 16144 1183
Nutz-Datenrate kBit/s 14621 1072
Latenzpfad fast fast
Latenz ms 0 0
Frame Coding Rate kBit/s 7 8
FEC Coding Rate kBit/s 0 0
Trellis Coding Rate kBit/s 920 72
Aushandlung adaptive adaptive

Signal/Rauschtoleranz dB 7 10
Leitungsdämpfung dB 7 6
Status f003ce20 f0000074



Und hier mal die von Speedguide:

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 06.15.2007 11:43
IP address: 89.12.xx.xxx

TCP options string: 020405ac0103030201010402
MSS: 1452
MTU: 1492
TCP Window: 261360 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 2
Unscaled RWIN : 65340
Reccomended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104
BDP limit (200ms): 10454kbps (1307KBytes/s)
BDP limit (500ms): 4182kbps (523KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 45
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)


Wäre für jede Hilfe dankbar.

Sympang

[sympang]

Hallo Achim,

OK, scheint so, dass 1und1 momentan (?) einige Probleme hat (http://www.heise.de/imonitor/).

Zu deiner Frage: Ja, euclid ist mein Rechner. Dass pathping von dem Züricher Server zu meinem Rechner zurückspringt, scheint dich ja auch zu wundern. Woran kann das liegen?

Hab deine Empfehlungen umgesetzt, und siehe da: Die Geschwindigkeit wurde besser. Hatte heute morgen 4000-5000 kbit/s auf speedmeter gemessen. Es kam aber auch ein paarmal ein Wert von ca. 40.000 (!) kbit/s. Kann das sein?

Ich hab dann ein paar Downloads mit Opera versucht, hatte aber bloß 40-60 KB/s. (sonst > 200 KB/s.)

Hab dann bei den Windows Systemdiensten nachgeschaut. Nach dem Start des Dienstes "AVM Fritz!web Routing" gings dann schneller (130-190 KB/s).
Bin fürs erste einigermaßen zufrieden.

Trotzdem eine letzte Frage: Wenn die FB eine Nutzdatenrate von z.B. 14000 kbit/s meldet, kann ich dann auch mit dieser Geschwindigkeit Downloads durchführen?

Danke für deine Tipps.

Wolfgang

[sympang]

Hallo Achim,

danke für den Hinweis auf den Thread. Jetzt läuft's deutlich besser.

Hab zwar immer noch nur ca. ein Viertel von dem Wert, den die FB anzeigt. Aber das ist ja nicht so schlecht wie zwischendurch.

Wolfgang

[sympang]

Hallo Achim,

war heute ganz früh unterwegs und hatte recht gute Werte.

Hier sind die aktuellen, nicht mehr so guten von speedguide.net:

1417 kbps down (~1.42 Mbps, 173 KB/s) ↓
540 kbps up (~0.54 Mbps, 66 KB/s) ↑

Details:
2048 KB downloaded in 11.837 seconds
500 KB uploaded in 7.59 seconds
Speed @ 31% of the average for pool.einsundeins.de
27 times faster than 56k dialup
Tested on: 2007.06.17 18:38 EDT
Tested from: feier-tiere.de
Test ID: MSA7VKPQ6272
Browser/OS: Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; en)
IP Address: 89.12.XXX.XXX
Latency: 134ms
Provider: pool.einsundeins.de
Location: DE



Und noch ein paar Daten:

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 06.17.2007 18:31
IP address: 89.12.xxx.xxx

TCP options string: 020405ac0103030201010402
MSS: 1452
MTU: 1492
TCP Window: 261360 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 2
Unscaled RWIN : 65340
Reccomended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104
BDP limit (200ms): 10454kbps (1307KBytes/s)
BDP limit (500ms): 4182kbps (523KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 39
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)


Als Firewall benutze ich Kerio Personal FW.
Zum Virenscannen Bitdefender.

Wolfgang

[sympang]

Hallo Achim,

Hab Kerio-FW und Bitdefender ausgeschaltet, FW von Windows ist inaktiv (allerdings sind in dem Fenster "WindowsFirewall" auf der Registerkarte "Ausnahmen" einige Programme angehakt, andere nicht - von Belang?). Netzwerkarte steht auf 100 Vollduplex.
(Momentan läuft's allerdings über WLAN. Aber auch über LAN merke und messe ich keine nennenswerten Unterschiede.)


Die aktuellen Werte aus der FB:

Leitungskapazität kBit/s 16180 1476
ATM-Datenrate kBit/s 16164 1183
Nutz-Datenrate kBit/s 14640 1072
Latenzpfad fast fast
Latenz ms 0 0
Frame Coding Rate kBit/s 15 8
FEC Coding Rate kBit/s 0 0
Trellis Coding Rate kBit/s 908 72
Aushandlung adaptive adaptive
Signal/Rauschtoleranz dB 8 12
Leitungsdämpfung dB 7 6
Status 3ce20 34


Also Runde 1:
---------------------------------------------
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 06.18.2007 06:55
IP address: 89.12.xxx.xxx

TCP options string: 020405ac0103030401010402
MSS: 1452
MTU: 1492
TCP Window: 1045440 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 4
Unscaled RWIN : 65340
Reccomended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104
BDP limit (200ms): 41818kbps (5227KBytes/s)
BDP limit (500ms): 16727kbps (2091KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 45
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)


Speedmeter-Test: (mit Firefox ;-)

Downloade Daten 189 KByte/s 1512 kbit/s
Hochlade Daten 126 KByte/s 1008 kbit/s
Verbindungen werden gestartet 1056 Verbindungen / Minute
Pingzeit wird gemessen 6 Millisekunden (hab ich immer)

Die Gesamtqualität Ihres Zugangs ist sehr gut
Sie entspricht einem Anschluss mit 1536 Kbit/s



Und jetzt Runde 2:
---------------------------------------------
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 06.18.2007 07:09
IP address: 89.12.xxx.xxx

TCP options string: 020405ac0103030301010402
MSS: 1452
MTU: 1492
TCP Window: 511104 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 3
Unscaled RWIN : 63888
Reccomended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104
BDP limit (200ms): 20444kbps (2556KBytes/s)
BDP limit (500ms): 8178kbps (1022KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 45
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)


Speedmeter-Test: (mit Firefox ;-)

Downloade Daten 271 KByte/s 2164 kbit/s
Hochlade Daten 121 KByte/s 968 kbit/s
Verbindungen werden gestartet 1644 Verbindungen / Minute
Pingzeit wird gemessen 6 Millisekunden

Die Gesamtqualität Ihres Zugangs ist sehr gut
Sie entspricht einem Anschluss mit 2200 Kbit/s


Irgendwie stimmt doch beides nicht zu den Werten der FB (16000-14000 kbit/s) - oder?

Wolfgang

[sympang]

Hallo Achim,

ein proxy ist nirgendwo eingetragen.

Ich habe mit meinem alten Draytek Vigor 2500We herumprobiert, aber es ist mir nicht gelungen, damit eine Internetverbindung herzustellen.

Kann es sein, dass die FB einen Phantasiewert (16.000) meldet?

Wolfgang

[sympang]

Mit dem Draytek krieg ich einfach keine Verbindung, egal wie ich die Werte einstelle.

Hab heute nacht die FB ausgeschaltet und heute morgen nach dem Einschalten laut speedmeter-Test einen Anschluss mit 4000 kbit/s. (1und1 hatte T-Com vor einer Woche einen Auftrag zur Überprüfung meines Anschlusses erteilt). Ich warte mal ab, ob das so bleibt.

[sympang]

Im Moment sieht's ganz gut aus.

Laut speedmeter-Test habe ich 35.000 kbit/s (4300KByte/s - glaub ich irgendwie nicht). Auf wieistmeineip sind's kurz danach 5700 kbit/s. (???)

Trotzdem hab ich DLs nur so zwischen 140-290 KB/s. Und auch der Seitenaufbau beim Browser ist manchmal stockend.

Die Verkabelung hab ich beim Probieren des Draytek geprüft, da scheint alles OK zu sein. (Ich hab natürlich keine Messgeräte). Die TAE-Dose schau ich mir mal an.

Zum Bitdefender: Der wird als Dienst manuell gestartet, läuft also nur, wenn ich's will. Außerdem schau ich gegelegentlich, welche Prozesse laufen (mit dem processexplorer von sysinternals). Aber ich werd' ihn mal zu Testzwecken deinstallieren.

[sympang]

Hatte übers Wochenende ganz gute DL Werte 400-500 KB/s (so gute hatte ich noch nie). Laut Speedmeter war es eine 7000-8000 Verbindung (mehrfach übers WE gemessen).
Seit heute (Montag) morgen ist es wieder besch...eiden. Momentan so um die 30KB/s. Den Seitenaufbau von HTML-Seiten kann ich wieder in Zeitlupe verfolgen.
Dieser Wechsel spricht doch dafür, dass es ein allgemeines Netzproblem ist -- und nicht eins von meiner FB oder meinem PC?

TAE-Dose habe ich gecheckt, scheint OK zu sein, jedenfalls kein Rost, keine Motte oder sonst was Störendes entdeckt.

Den Draytrek krieg ich einfach nicht dazu, eine Internetverbindung herzustellen. Leider spuckt er ja auch nicht aus, was ihn hindert oder stört. Oder kriegt man ihn dazu?

Da ich momentan nicht weiterweiß, zähl' ich mal einige Merkwürdigkeiten auf:

1) pathping landet zum Schluss IMMER bei meinem PC (=euclid), unabhängig vom ping-Ziel :

C:\>pathping wikipedia.de

Routenverfolgung zu wikipedia.de [80.67.25.148]
über maximal 30 Abschnitte:
0 euclid [192.168.x.x]
1 fritz.fonwlan.box [192.168.x.x]
2 * * *
Berechnung der Statistiken dauert ca. 50 Sekunden...
Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
Abs. Zeit Verl./Ges.= % Verl./Ges.= % Adresse
0 euclid [192.168.x.x]
0/ 100 = 0% |
1 0ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% fritz.fonwlan.box [192.168.x.x]
100/ 100 =100% |
2 --- 100/ 100 =100% 0/ 100 = 0% euclid [0.0.0.0]

Ablaufverfolgung beendet.

****

2) Auch die Ausgabe von winmtr (http://winmtr.sourceforge.net/) erscheint mir merkwürdig:

-------------------------------------------------------------
WinMTR statistics
Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg |
-------------------------------|------|------|------|------|-
fritz.fonwlan.box - 0 | 163 | 163 | 0 | 1 |
No response from host - 100 | 163 | 0 | 0 | 0 |
217.0.66.50 - 0 | 163 | 163 | 10 | 11 |
f-ea5.F.DE.net.DTAG.DE - 35 | 163 | 106 | 10 | 14 |
62.156.138.94 - 6 | 163 | 154 | 10 | 18 |
ffm-bb2-link.telia.net - 1 | 163 | 162 | 10 | 11 |
ffm-b3-link.telia.net - 2 | 163 | 161 | 10 | 12 |

Wieso 'No response from host - 100% loss ' - direkt hinter der FB?

[sympang]

Was bedeutet der letzte Satz:

Diese stark schwankenden Speedwerte können auch ein Problem im DSLAM sein. Port defekt?