Freenet Komplett 16000 viel zu langsam

[heino]

Zitat von Pitland

Mal ein Modem von einem Freund ausleihen. Wird doch bestimmt möglich sein.

Der 2. Hop ist schon ausserhalb. Also der erste Knotenpunkt nach deinem Router. Also Sache von Freenet.

Von meiner Seite sieht es so aus:

Routenverfolgung zu redirector.heise.de [193.99.144.80]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  localhost [192.168.0.1]
  2     8 ms     8 ms     7 ms  dslb-084-062-128-001.pools.arcor-ip.net [84.62.128.1]
  3     7 ms     7 ms     8 ms  esn-145-254-12-185.arcor-ip.net [145.254.12.185]
  4    12 ms    12 ms    12 ms  ffm-145-254-18-217.arcor-ip.net [145.254.18.217]
  5    12 ms    12 ms    12 ms  ffm-145-254-16-18.arcor-ip.net [145.254.16.18]
  6    13 ms    12 ms    14 ms  de-cix.ffm.plusline.net [80.81.192.132]
  7    13 ms    13 ms    12 ms  heise1.f.de.plusline.net [213.83.46.195]
  8    13 ms    14 ms    13 ms  redirector.heise.de [193.99.144.80]

Ablaufverfolgung beendet.

Hallo ich bin neu mit wenig Ahnung,

habe das gleiche Problem.
Betreibe mein WLAN mit einem Samsung RouterSMT-G3210
Die Geschwindigkeit liegt beim DL 5xxx und UL 4xx.
In der nachfolgende Ablaufgeschwindigkeit wird um die 100 ms angezeigt.

Wie kann die Zeit auf ca. 20 ms verkürzt werden.

MfG. Heino


Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.


Routenverfolgung zu freenet.de [62.104.23.42] über maximal 30 Abschnitte:

1 85 ms 102 ms 102 ms 192.168.***
2 * 127 ms 102 ms L0.dus2-lns5.mcbone.net [62.104.190.55]
3 124 ms 102 ms 102 ms ge-4-1-0-212.dus2-j2.mcbone.net [62.104.193.114]

4 123 ms 102 ms 102 ms Vlan54.dus2-x1.mcbone.net [62.104.198.14]
5 122 ms 102 ms 102 ms freenet.de - DSL Internet E-Mail Nachrichten Chat Shopping und alle aktuellen Themen [62.104.23.42]

Ablaufverfolgung beendet.


Windows-IP-Konfiguration

Hostname. . . . . . . . . . . . . : hs2
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

Ethernetadapter Drahtlose Netzwerkverbindung 2:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : AVM FRITZ!WLAN USB Stick v1.1
Physikalische Adresse . . . . . . : ***
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IP-Adresse (Autokonfig.). . . . . : 192.168.***
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.***
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.***

C:\Dokumente und Einstellungen\Hans>tracert freenet.de

Routenverfolgung zu freenet.de [62.104.23.42] über maximal 30 Abschnitte:

1 97 ms 102 ms 102 ms 192.168.***
2 * 68 ms * L0.dus2-lns5.mcbone.net [62.104.190.55]
3 64 ms 101 ms 102 ms ge-4-1-0-212.dus2-j2.mcbone.net [62.104.193.114]

4 125 ms 101 ms 102 ms Vlan54.dus2-x1.mcbone.net [62.104.198.14]
5 122 ms 102 ms 102 ms freenet.de - DSL Internet E-Mail Nachrichten Chat Shopping und alle aktuellen Themen [62.104.23.42]

Ablaufverfolgung beendet.

[-Tim.FreeD-]

Hallo Pitland,

habe versucht so viel wie möglich im Forum zu lesen und zu optimieren aber habe nun keinen Rat mehr
Das sind meine Werte der Doppel 16000 Flat (!)
Ich habe echt keine AHnung mehr bin ja eigentlich schon PC technisch bewandert und habe mit TCPOptimizer optimieren lassen aber es wird nicht besser. Ich hoffe du kannst mir helfen bzw. einen guten Rat geben. Habe bei Freenet mich diesbezüglich noch nicht gemeldet, es wurde gestern in Betrieb genommen nachdem ein Telekom Techniker eine neue Wanddose eingebaut hatte da vorher kein Signal kam (hat bestimmt auch gemessen)

Wäre dir für deine Hilfe sehr dankbar

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 02.13.2009 09:59
IP address: 77.131.xxx.xxx
Client OS: Windows Vista

TCP options string: 020405860103030201010402
MSS: 1414
MTU: 1454
TCP Window: 66176 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 2 bits (2^2=4)
Unscaled RWIN : 16544
Recommended RWINs: 65044, 130088, 260176, 520352, 1040704
BDP limit (200ms): 2647kbps (331KBytes/s)
BDP limit (500ms): 1059kbps (132KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 44
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

***********************************************
nun 3 mal trace

C:\>tracert freenet.de

Routenverfolgung zu freenet.de [62.104.23.42] über maximal 30 Abschnitte:

1 1 ms <1 ms 1 ms 192.168.220.1
2 32 ms * * L0.bln2-lns.mcbone.net [62.104.190.61]
3 29 ms 29 ms 29 ms xe-0-0-0-212.bln2-j.mcbone.net [62.104.194.17]
4 34 ms 33 ms 33 ms ge-4-0-0-0.hnv2-j2.mcbone.net [62.104.200.160]
5 38 ms 37 ms 37 ms ge-2-0-0-0.dus2-j2.mcbone.net [62.104.191.195]
6 38 ms 37 ms 36 ms Vlan54.dus2-x1.mcbone.net [62.104.198.14]
7 37 ms 36 ms 37 ms freenet.de - DSL Internet E-Mail Nachrichten Chat Shopping und alle aktuellen Themen [62.104.23.42]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\>tracert freenet.de

Routenverfolgung zu freenet.de [62.104.23.42] über maximal 30 Abschnitte:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.220.1
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 * * 21 ms xe-0-0-0-212.bln2-j.mcbone.net [62.104.194.17]
4 25 ms 25 ms 25 ms ge-4-0-0-0.hnv2-j2.mcbone.net [62.104.200.160]
5 28 ms 29 ms 29 ms ge-2-0-0-0.dus2-j2.mcbone.net [62.104.191.195]
6 30 ms 28 ms 29 ms Vlan54.dus2-x1.mcbone.net [62.104.198.14]
7 29 ms 29 ms 28 ms freenet.de - DSL Internet E-Mail Nachrichten Chat Shopping und alle aktuellen Themen [62.104.23.42]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\>tracert freenet.de

Routenverfolgung zu freenet.de [62.104.23.42] über maximal 30 Abschnitte:

1 1 ms <1 ms 1 ms 192.168.220.1
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 22 ms 21 ms 21 ms xe-0-0-0-212.bln2-j.mcbone.net [62.104.194.17]
4 24 ms 25 ms 24 ms ge-4-0-0-0.hnv2-j2.mcbone.net [62.104.200.160]
5 30 ms 29 ms 29 ms ge-2-0-0-0.dus2-j2.mcbone.net [62.104.191.195]
6 31 ms 30 ms 28 ms Vlan54.dus2-x1.mcbone.net [62.104.198.14]
7 29 ms 29 ms 29 ms freenet.de - DSL Internet E-Mail Nachrichten Chat Shopping und alle aktuellen Themen [62.104.23.42]

Ablaufverfolgung beendet.

************************************************** *******
Im Router Steht

Downstream (Kbps) 8894 (sollte da nicht was von 17k stehen? O.o)
Upstream (Kbps) 639

_________________________Downstream Upstream
Leitungsdämpfung (LATN) dBm 24.2 19.6
Signaldämpfung dBm 22.1 19.4
Signal-Rausch-Abstand (SNRM) dBm 15.0 21.1
Aktuelle Übertragungsleistung (ACTATP) dBm 16.1 13.1

************************************************** ********
Speedmeter

[-Tim.FreeD-]

Hallo,

danke für die Antwort

OK, Die Werte zu optimieren scheint das kleinere Übel zu sein.
Kann ich irgendetwas gegen die Leitungsdämpfung machen? Kann Freenet da etwas machen? Hatte wie gesagt erst den Telekom Techniker im Haus der bei mir die TAN Dose wechselte weil das Signal nicht ankam. Kann der nochwas machen? Kann überhaupt jemand was machen oder müssten wir da die Straße aufreissen?

Woran sehe ich wie weit der nächste Knotenpunkt entfernt ist?

Irgendwie bilde ich mir ein hatte ich am ersten Tag als es funktionierte Pings mit 17 und 19.

Der Router ist Standardhardware von Freenet: Samsung 3010 SL
Denke nicht das der soviel taugt

VG -Tim.FreeD-

[-Tim.FreeD-]

Danke für die Antwort :-)

Mist.

Das Modem hängt direkt an der TAN Dose ohne Splitter.

Firmware habe ich die aktuellste.

Werde bei Freenet mal anrufen wegen der Dämpfung und der Entfernung zu diesem DSLAM

Kann ich den Ping auch nicht mit Fastpath beeinflussen? Oder ist diese Fehlererkennung schon ausgeschaltet?

[-Tim.FreeD-]

Ich werde heute nachmittag mal Freenet anrufen und nach der Dämpfung etc. fragen. Da ich im Speedtest über 6k habe brauche ich wohl auch nicht zu reklamieren oder...

2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ist das normal bei dem 2. Hop das hier meist Zeitüberschreitung ist?

Danke für deine Antworten! :-)

VG -Tim.FreeD-

[-Tim.FreeD-]

Mir wurde gestern mitgeteilt das mehr als 8895kB/s nicht möglich sind da es sonst zu Datenabriss kommen kann (kann freenet es manuell höher stellen?)

Ist es theoretisch möglich das die Leitung von Freenet gedrosselt wird und die Dämpfungswerte nicht dem optimalen Weg entsprechen können und damit Bandbreite gespart wird? Möchte natürlich niemandem was unterstellen.

Wäre für deinen Rat abermals dankbar

VG -Tim.FreeD-