WLAN versus LAN

[berliner]

Hallo,

habe einen DSl 6000 Anschluss von Alice.
Mit Lan über 800 KByte/sec Download, mit WLAn (Fritz BOXSL WLAN) leider nur bis max. 450 KByte/sec. lt.Speedmeter.
UL mit beidem um die 100 KByte/sec.

Ist WLAn nun immer ( wenn ja warum) langsamer oder kann man da was machen? Ist vielleicht die FritzBox besonders langsam? Sie schafft bei USB-Verbindung nämlich auch nur die Downloadraten wie bei WLAN...
Nur LAn ist richig schnell ( über 800 KByte/sec).

DAnke für Eure Tipps.

[meverick]

kannst du mal deine verbindungswerte posten?

Ich glaube du hast das gleich prob wie ich.
Bei mir geht bei der wlankarte am notebook nur 400verbindungen,
das heisst bei mir 515kb/s im schnitt :/

[Etymotic]

Ist doch klar, dass über LAN Kabel schneller geht als über w-lan, schließlich müssen die Funksignale durch WÄnde hindurch muss und so an Funksignal verliert. Je schwächer das Signal, desto langsamer der Speed

[petermichelson]

Ich habe das gleiche Problem: DSL 6000. Wenn ich mich mit einem Cat5 Kabel (100mbit) an den Router hänge kriege ich gute 680kb/s Download Geschwindigkeit. Nutze ich meine WLAN Verbindung (im gleichen Zimmer!!!), dann habe ich nur im Schnitt 300kb/s an Download Speed.

Ich habe herausgefunden, dass es mit dem WLAN ansich nichts zu tun hat.
Ich habe eine externe USB WLAN Karte (54gbit). Schließe ich diese an ein Notebook mit USB 1.0 an, dann bricht meine Download Rate auf gut 300kb/s ein, was nicht der Fall sein sollte, denn USB 1.0 hat auch immerhin irgendwo 12mbit Übertragungsrate. Schließe ich die gleiche USB WLAN Karte an ein Notebook mit USB 2.0 an, dann kriege ich wieder 680kb/s.

Irgendwie kommt mir das Gefühl, dass Windows XP (SP2) irgendwas an der Bandbreite dreht, vielleicht nur einen Prozentsatz von x von der Gesamtbandbreite der Netzwerkverbindung. Bin bislang nicht dahinter gekommen. Habe alles mögliche schon ausprobiert an den TCP/IP Parametern, habe QoS deaktiviert und und und. Hat nichts gebracht.

Ich wäre für Tips mehr als dankbar!!!
Peter