Übertragungsrate sinkt bei Aktivität / traffic

[guest0815]

Nabend!

Ich hab da ein Problem ... (2.990.000 google hits)

ok, Spass bei Seite. Ich habe hier 2 identische Rechner mit ähnlichen WLAN
Modulen (gleicher Hersteller und Modell, jedoch ist das eine ca. 1 Jahr jünger,
also quasi eine v2) mit je 54 Mbits. Während Rechner 2 "normal" funktioniert,
bereitet mir Rechner 1 - mit dem "alten" Modul - Kopfzerbrechen.

Symtom 1:
Sobald irgendetwas in Richtung www geht, geht es mit der Übertragungsrate
sofort in den Keller. Daraus resultierend ...
Symtom 2:
Lade ich (http) z.B. eine Datei runter, ist surfen kaum noch möglich. Der Aufbau
der Seiten lahmt dann schon sehr und man kann gemütlich Schäfchen zählen.


Kommen und gehen keine Verbindungen aus/zum www sieht es so aus :

Signalstärke : ||||| manchmal auch ||||| - also gut bis sehr gut!
Übertragungsrate : 54 MBit/s (ohne Veränderung)

Starte ich nun einen Leitungstest (z.B. Speedmeter.de oder Arcor
SpeedCheck), lade etwas runter, oder surfe, sieht es wie folgt aus:

Signalstärke : ||||| manchmal auch ||||| - bleibt normal - gut bis sehr gut!
Übertragungsrate : 24 MBit/s *

* dann 1 Sekunde auf 54 MBit/s dann wieder 24 MBit/s. Wenn ich an der
Antenne "spiele", schwankt es auch schonmal auf 18, 36 und 48 MBit/s.

Anbindung: Arcor DSL 2000 (nur 192 upstream)
Ergebnisse: 675,09 kBit/s (82,41 KBytes/s) / 141,74 kBit/s (17,30 KBytes/s) [DL/UL]

Der zweite Rechner kommt zwar auch nicht auf die teschnisch möglichen (?!)
2000 kBit/s, aber wenigstens auf ca. 1300. Auf dem Problemrechner meint
SpeedMeter zu dem Ergebnis "768er Anschluss" ... *grummel*

Bisherige Unternehmungen:
- TCPOptimizer lt. Anleitung
- MTU Werte 1492 und 1488 und jeweils geprüft, ob dieser auch verwendet wird.
- MTU jeweils auch im Router (Netgear WGT624) übernommen
- rumgepingt (ping -h -l ...) - zwecks max. MTU-Ermittlung - auf Teufel komm raus

So, dann bin ich mal gespannt ... irgendwer?!

guest0815

PS.: Erinnert mich irgendwie an meine R/C-Zeiten ... ging der Motor in die Knie
beim Gasgeben war das Luft/Sprit-Gemisch zu fett, oder war es ... ach egal. ^^

[guest0815]

Hi!

Danke, ich fühle mich nun willkommen.

Leider muss ich Dir etwas widersprechen, bzw. auch Recht geben, aber ... ach, lies einfach.

Drahtlose Verbindungen ersetzen i.d.R. und unter normalen Umständen keine
gute Kabelverbindung (mechanische Belastung/Störung aussen vor), da numal
alles andere störanfällig ist - siehe Rauschen im Funktelefon etc. Soweit stimme
ich Dir zu, dass es ein Wlan-Problem ist!

Jedoch habe ich mich bei der Beschreibung des Problem etwas unglücklich ausgedrückt.
Das mit der Antenne ist anders gemeint! Sie war schon "optimal" ausgerichtet,
sodass die 54 MBit/s zu stande kamen ... kommt jetzt Traffic auf, sinkt das ganze wie beschrieben (auf 24).

Dann (bei einem weiterer Test) spielte ich wie gesagt (und zwar VORHER) an
der Antenne und die Quali sinkt auf 48, springt aber auch schonmal auf 54,
also nah dran "gut ausgerichtet zu sein" - "kommt es dann zum Verkehr" *lach*
(Spass muss sein) sinkt die Quali wieder, dann aber nicht auf 24 sondern sogar auf 18 ...

Zwar gebe ich Dir in Bezug auf die Balken auch Recht, aber die wurden ja
nicht umsonst "erfunden" und - das ist Fakt - entferne ich die Antennen,
sind's auch 0 Balken - keine Verbindung, schraube ich sie wieder dran 4
bis 5 ... es lebt! Auch wenn (jedenfalls Windows-seitig) 5 Balken ziemlich
ne ziemlich grobe Aufteilung ist, so kann man schon davon ausgehen, dass
alles über 3 eine gute Verbindung gewährleis

Dann halt die Tatsache, dass sich Rechner 1 nicht so verhält, wie Rechner 2
beim Aufkommen von ankommenden und abgehenden Verbindungen. Der sackt
nämlich nicht ab.
ten sollte.

Von daher macht es einfach keinen Sinn, warum die Balken (wie gesagt nur
bei einem Rechner) erst runter gehen wenn Action im Net ist zumal Router
und Karten eigentlich doch in ständigem Kontakt stehen. Denn es werden ja
immer Daten - wenn auch gering - ausgetauscht. So nach dem Motto "schläfst
du schon?!" ;-)

ok, dann hier mal aktuelle Ergebnisse ... WLAN vs. LAN (gestern)

"lieber" Rechner WLAN
Ergebnisse: 1502 kBit/s (188 KBytes/s) / 176 kBit/s (22 KBytes/s) [DL/UL]
Ergebnisse: 1510,84 kBit/s (184,43 KBytes/s) / 180,80 kBit/s (23,05 KBytes/s) [DL/UL]

ein andere Rechner (via LAN)
Ergebnisse: 1497 kBit/s (187 KBytes/s) / 168 kBit/s (21 KBytes/s) [DL/UL]
Ergebnisse: 1460,98 kBit/s (178,34 KBytes/s) / 191,02 kBit/s (23,32 KBytes/s) [DL/UL]

Naja ... "auf dem Papier betrachtet" fehlen da gut 25% - hat erstmal garnichts
mit dem Problem des "bösen Rechners" zu tun, aber das ist schonmal gut zu wissen und
mir einen Anruf bei Arcor wert. )

Nachdem einem Port-Reset sieht es heute schonmal so aus ...

"lieber" Rechner WLAN (heute)
Ergebnisse: 1700 - 1800 kBit/s (202 - 219 KBytes/s) / 125 - 130 kBit/s (15 - 16 KBytes/s) [DL/UL]

... immerhin!

Der PR hat also schonmal was bewirkt. Offen bleibt die Frage, wieso der eine Rechner
bzw. die Verbindung bei Netzaktivität in den Keller rutscht. Is doch nicht normal.

guest0815

PS.: Sorry, dachte dass es eher in "Optimierung" reinpasst ... wobei ich langsam befürchte,
dass es wohl was mit Windows zu tun hat - jedenfalls bei dem einen Rechner und bei der
Gesamtperformance mit Arcor - anders kann ich mir die Verbesserung nach dem PR nicht erklären.

[guest0815]

Gut vs. Böse - Black & White heisst glaub ich das Spiel, wo man entscheiden
musste, zu was man sein Monster erzieht. Lustigerweise sind meine Compis
auch "Black & White" - naja nicht ganz - der eine ist silber und teilverspiegelt
und erschwerend ist der "Black"-e der Liebe ... *autsch* lassen wir das.

Puh, das mit dem FW ist so ne Sache - ich glaube da komme ich nicht weiter.
Die Treiber sind neu, aber FW bekomme ich dazu nicht. Es handelt sich um
Shuttle XPCs mit je einem PN15 bzw. PN15G. Hab die Dinger schon seit quasi
Beginn an - auch das 11 MBit WLAN Modul hatte ich schon - von daher bin ich
mir relativ sicher, dass es da kein FW zu gibt.

Wobei ich mir eigentlich sicher bin, dass das "alte" Modul mal "rund lief". Auch
die Vermutung "die können sich nicht leiden", kann ich bereits ausschliessen.
Hab den Rechner natürlich auch schon allein laufen, da der andere eher nur
unterm Tisch rumstand (zugemüllt). Bevor es zu Mißverständnissen kommt ...
komischerweisw der, der funktioniert - ist ein Windows-Opfer und schon total
lahm beim Programme, Fotos oder auch schon beim Textdatei-öffnen.

Wie gesagt, es macht keinen Sinn und ich bin mit meinem LAIENTEIN am Ende.

Kanaleinstellung werd ich morgen Nachmittag mal probieren. Aber netstat hat
mir heute auch komische Dinge angezeigt, die so nicht sein können. Werd
am WE den Rechner mal neu aufsetzen und dann weitersehen.

Soweit schonmal danke!

guest0815 :-)

PS.: Obwohl man da eigentlich nix falsch machen kann, werd ich mal eine
normale Installation des Moduls probieren - also mit dem ganzen Ballast, den
der Hersteller zur Verfügung stellt.