Hallo Pitland,
nochmals ganz herzlichen Dank für die schnellen und ausführlichen Infos und Hilfestellungen.
Info vorab:
alle oben aufgeführten Geschwindigkeitsangaben wurden mit einem Linuxrechner (CPU Athlon XP 1800+) gemacht (mit Ausnahme des Auslesens des Modems, hier kam ein Windowsrechner zum Einsatz). Wäre ja prinzipiell egal, aber das Tool SG TCP Optimizer ist ja für Windows. Damit aber bei den weiteren Tests nicht "Äpfel mit Birnen" verglichen werden, habe ich einen W2000 Rechner für diese Zwecke eingesetzt. Dieser hat aber eine schnellere CPU (Pentium 4, 2400).
Vor der Optimierung von Windows durch TCP Optimizer habe ich deswegen die beiden Rechner in Relation gesetzt und nacheinander den Test auf speedmeter.de gemacht. Vorgeschaltet waren immer das Speed Modem 50 B und der Linux Router.
VOR der Optimierung von W2000:
Download Geschwindigkeit (zum Vergleich):
1.) Linux 4300 Kbit/s
2.) W2000 5000 - 5200 Kbit/s bei 3 Messungen
Kann es sein, daß der Speedtest relativ stark von der verwendeten Hardware (wg. Javascript) abhängig ist?
Denn ein Download von 6 Mbit (= 0,75 MByte/s) sollte doch nicht eine so große Herausforderung für die CPU sein, daß ein derartiger Unterschied auftritt, oder?
Danach habe ich mit dem W2000 Rechner den Analyser von speedguide aufgerufen, hier die Ergebnisse:
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 11.07.2007 12:31
IP address: 84.60.xx.xxx
TCP options string: 0204058401010402
MSS: 1412
MTU: 1452
TCP Window: 65535 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 0 Bei e
Unscaled RWIN : 65535
Reccomended RWINs: 64952, 129904, 259808, 519616
BDP limit (200ms): 2621kbps (328KBytes/s)
BDP limit (500ms): 1049kbps (131KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 109
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)
Zitat:
1. Schieberegler auf deine DSL Geschwindigkeit einstellen.
2. Unten Optimal Settings markieren.
3. Netzwerkkarte auswählen.
4. Bei PPPoE den Haken setzen. 1492 erscheint in der MTU Anzeige. Ändere den Wert in 1488.
5. Die restlichen Einstellungen nicht verändern.
6. Apply Changes anklicken. Danach noch mal mit OK bestätigen.
7. Dann den Rechner neu starten.
Wichtig: Danach das Tool nochmal ausführen.
Diesmal aber unten Custom Settings markieren.
Dann nur den RWIN Wert (TCP Receive Window) auf 63712 ändern, alles bestätigen und neu starten.
|
Die Geschwindigkeit wurde auf 6000 eingestellt, ansonsten wie oben beschrieben.
NACH der Optimierung von W2000:
Download Geschwindigkeit: 661 KByte/s 5285 kbit/s
Upload Geschwindigkeit: 71 KByte/s 568 kbit/s
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 11.07.2007 13:14
IP address: 84.60.xx.xx
TCP options string: 020405840103030001010402
MSS: 1412
MTU: 1452
TCP Window: 63712 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 0
Unscaled RWIN : 63712
Reccomended RWINs: 64952, 129904, 259808, 519616
BDP limit (200ms): 2548kbps (319KBytes/s)
BDP limit (500ms): 1019kbps (127KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 44
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)
Eine kurz darauf durchgeführte Messung beider Systeme ergab:
Download Geschwindigkeit:
1.) Linux 4222 kbit/s
2.) W2000 4631 kbit/s
Meiner Meinung nach hat sich durch die Optimierung unter W2000 die Leistung nicht gravierend verbessert.
Die doch sehr variierenden Download Geschwindigkeiten - innerhalb eines Systems - liegen meiner Meinung nach an Leistungsschwankungen der DSL-Leitung.
Zitat:
|
Im Router den MTU Wert auch auf 1488 einstellen, falls der nicht stimmen sollte.
|
Für den Fli4l-Router gibt es zwar einen Patch, über den man den MTU-Wert einstellen kann, ist aber für eine ältere Version als die von mir verwendete, habe noch nicht ausprobiert, ob er kompatibel ist. Ich fand aber auch Hinweise, daß dieses Problem wohl bei Arcor liegt.
Beim Zyxel habe ich keine Möglichkeit gefunden, den MTU-Wert zu korrigieren.
Zitat:
|
Du müsstest deine genauen Dämpfungswerte mal bei der Hotline erfragen.
|
Laut Arcor soll meine Leitung so sein:
700m mit 0,40mm2
200m mit 0,35mm2
Die Längen stimmen mit den Entfernungen in google-maps überein (aufgrund eines technischen Totalausfalles ist mir die Streckenführung der Kabel bekannt).
Ich hatte mal anhand von Daten (Wikipedia?) die daraus resultierenden Dämpfungen ausgerechnet:
700m mit 0,40mm2 bei 12,5 dB/km ==> 8,75 dB
200m mit 0,35mm2 bei 14,6 dB/km ==> 2,92 dB
Gesamtdämpfung für Leitungsweg = 11,67 dB
plus Eigendämpfung des Modem
Während verschiedener Telefonate erhielt ich die unterschiedlichsten Angaben über die Dämpfung. Laut T-Com 19,4 dB, Arcor variierte zwischen 19 dB und 31,5 dB (angeblich gemessen!) zuletzt sagte Arcor 11,34 dB vom Hauptverteiler bis zum Splitter (laut Protokoll!). Es wurde auch nie zwischen Down- und Up-Stream unterschieden.
Zitat:
|
Lass dich nicht auf eine Herabstufung herein, bzw. wiederspreche allen Versuchen der Hotline.
|
Wurde schon versucht, nachdem die technischen Probleme nicht beseitigt werden konnten. Konnte ich bislang aber noch wegdrücken.
Zitat:
|
Nach wie vor hat der Zyxel Router an deiner Leitung Probleme. Das SM50B weniger...
|
Ich meine ja auch, daß das Problem an MEINER Leitung liegt. [ Denn über dasselbe ins Haus führende Telekomkabel beim Arcor 6000 DSL Anschluß des Nachbarn mit meinem Zyxel-Router gehen 6000 Kbit/s OHNE Probleme. ] Aber wie finde ich heraus, welche Probleme meine Leitung hat, damit ich Arcor sachdienliche Hinweise geben, damit sie den Fehler auch beseitigen, denn an der Leitungslänge kann es nicht liegen.
Welche Gegebenheiten können denn sonst noch die Dämpfung nach oben schrauben?
Zitat:
|
Das Problem ist der SNR Wert. Unterhalb von 6 db. kommt es zu Abbrüchen.
|
Was könnte die Ursache sein? Abbrüche konnte ich bislang selbst keine feststellen.
Was könnte die Ursache für die vielen CRC und HEC errors sein?
Zitat:
|
Das SM50B zeigt durch einen Firmware Bug nur eine Dämpfung von 25,5 db. an. Daher kann man deine genaue Dämpfung jetzt nur aus den anderen Werten abschätzen.
|
Ich habe noch ein altes Teledat 331 Lan Modem, kann ich damit die Dämpfung besser bestimmen?
Danke für jede hilfreiche Antwort, die eine Problemlösung ermöglicht.
Nur 4000 Kbit/s bei Arcor DSL 6000 
Linear-Darstellung
